คำถามกรณีวัดพระธรรมกาย
ถาม : 1 ทำไมหลวงพ่อไม่ไปมอบตัว ?
ตอบ : ไม่ได้ทำอะไรผิด จะมอบตัวทำไม ยัดข้อหาชัด ๆ เจ้าทุกข์ก็ไม่มี สหกรณ์ก็ถอนฟ้องไปนานแล้ว
ถาม : 2 ถ้าไม่ผิดทำไมโดนหมายจับ?
ตอบ : เป็นหมายจับ เพราะไม่ไปรับทราบข้อกล่าวหา ไม่ไปเพราะป่วยหนัก ทำไม DSI ไม่ยอมมาแจ้งข้อกล่าวหาที่วัด ซึ่งตามกฎหมาย แจ้งที่ไหนก็ได้
ถาม : 3 ทำไมไม่ยอมเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม ?
ตอบ : ถ้ากระบวนการทำอย่างยุติธรรมใครก็เข้า จริงป้ะ !! ตอนนี้เป็นเพียงผู้ถูกกล่าวหาไม่ใช่ผู้ต้องหา แต่กลับถูกกระทำให้ร้ายยิ่งกว่าผู้ต้องหา ฆ่าคนตาย โอ๊ย....
ถาม : 4 หลวงพ่อกลัวอะไร ?
ตอบ : ทำไมถึงคิดว่ากลัว ไม่ได้กลัว ไม่ได้ทำอะไรผิด ชัดป่ะ !!! ถ้าจะกลัว ก็กลัวความไม่ยุติธรรม “กลัวตับแตกมากกว่า” มีแต่ข้อกล่าวหา ที่ไม่มีหลักฐาน ???
ถาม : 5 ถ้ามอบตัวแล้วไม่ได้ประกัน ต้องสึกจริงหรอ ?
ตอบ : พรบ.สงฆ์ ห้ามขังพระ ถ้าไม่ได้ประกันตัว ต้องสึกก่อน !!!
แต่กรณีนี้..DSI ให้ควบคุมตัวไว้สอบสวน ก็ต้องให้สึกทันที แม้ยังไม่พิสูจน์ว่าผิด อย่างกรณี..พระพิมลธรรม วัดมหาธาตุถูกจำคุกฟรี 5 ปี เคยรู้กันบ้างไหม
ถาม : 6 ตกลงท่านรับของโจร จริงไหม ?
ตอบ : ท่านจะรับของโจร ก็ต่อเมื่อท่านรู้ว่าผู้บริจาคเป็นโจร
ท่านก็ตอบไปแล้วว่า ไม่รู้ถึงการกระทำของคุณศุภชัยในสหกรณ์เลย และไม่รู้ที่มาของเงิน และไม่คิดตรวจสอบ เพราะไม่ใช่หน้าที่พระ อีกทั้งมีผอ.รร.รับบริจาคหลายที่ “แบบนี้ เรียกว่ารับของโจรป่ะ” ?..
ถาม : 7 ทำไมไม่ตรวจสอบก่อนรับบริจาค ?
ตอบ : งั้น..ขอทราบชื่อพระ วัด หรือองค์กร ที่ตรวจสอบประวัติผู้บริจาคหน่อยดิ อีกทั้งมันเป็นมารยาททั่วไป ไม่มีวัดหรือองค์กรไหนถามคนทำบุญว่า..โกงมาไหม จริงป่ะ! ถึงถาม ถ้าเขาตอบว่าสุจริต ก็ต้องเชื่ออยู่ดีจริงป่ะ แล้วจะให้ไปสืบสวนกิจการของเขายังไง
ถาม : 8 ในเมื่อรับบริจาคเอง แล้วบอกว่าไม่สมรู้ร่วมคิดกับคุณศุภชัยได้ไง ?
ตอบ : คิดว่า..สภากาชาดหรือองค์กรอื่นที่รับเงินบริจาคไป สมรู้ร่วมคิดด้วยไหมละ ควรโดนฟ้องและออกหมายจับด้วยไหม? คนถวายปัจจัยหลวงพ่อนับไม่ถ้วน ทำบุญมากกว่าคุณศุภชัยก็มากอย่างนี้จะสมรู้ร่วมคิดด้วยไหม?
ถาม : 9 อย่าเอาองค์กรอื่นมาเปรียบเทียบ เพราะวัดมีคุณศุภชัยเป็น "ไวยาวัจกร" ตรงนี้จะอธิบายว่ายังไง ?
ตอบ : หากคนในปกครองทำผิด ผู้ปกครองต้องสมรู้ร่วมคิดด้วยงั้นเหรอ ถ้าจะสมรู้ร่วมคิดเพื่อโกง จะตั้งเป็นไวยาวัจกรเพื่อให้ตรวจสอบง่ายๆ ทำไม ....สติ สติ สติ!!!
ไวยาวัจกรแต่ละวัดมีหน้าที่ไม่เหมือนกัน อย่ามาเหมารวมดิ! คุณศุภชัยเป็นเพียงหนึ่งในไวยาวัจกร ที่ไม่มีหน้าที่บริหาร หรือดูแลการเงินวัด เข้าใจตรงกันนะ
ถาม : 10 หลวงพ่อฟอกเงินจริงหรือไม่ ?
ตอบ : สตง.ยืนยันว่า เงินบริจาคที่ได้รับ “วัดเอาไปสร้างศาสนสถานหมดแล้ว ไม่มีถ่ายโอนไปให้ใคร เส้นทางการรับและสั่งจ่ายเช็คชัดเจน (มาก) คนจะฟอกเงิน เขาสั่งจ่ายเช็คกันหรา จะกล่าวหาใครใช้สมองนิดนึงม่ะ
ถาม : 11 เมื่อบอกว่าไม่ผิด ไหนคือหลักฐาน ?
ตอบ : ที่จริงต้องเอาหลักฐานที่บอกว่าผิดมามากกว่า มีแต่ข้อกล่าวหา ปปง.พิสูจน์แล้ว และอัยการเลื่อนสั่งคดีถึง 4ครั้ง
ล่าสุดก็บอกว่า..ควรจะสั่งฟ้อง ยังไม่ฟ้องจริง เพราะขาดหลักฐาน อัยการถึงเลื่อนและให้ไปหามาเพิ่ม
DSIน่าจะรู้ดีว่าคดีนี้ ไม่มีเจ้าทุกข์ มีแต่มือที่มองไม่เห็น...เจ้าทุกข์คดีแพ่งคือ สหกรณ์ ถอนฟ้องแล้ว คดีสิ้นสุด (นานมาล่ะ...)
ศิษย์วัดก็ช่วยเหลือสมาชิกสหกรณ์เอาเงินเท่าจำนวนบริจาค คืนไปหมดแล้ว “ก็จบไปแล้ว ให้มันจบๆ ไป!”
โปรดติดตามตอนต่อไป....
ข้อความจาก Cr.คนรัก ดร.บรรจบ
dhamma-media.blogspot.com
รับชมวีดีโอ
